东方雨虹杠杆事件给民企老板敲了什么警钟?

更新时间:2023-11-17 17:43:04作者:橙橘网

东方雨虹杠杆事件给民企老板敲了什么警钟?


陈锋

北京知名上市公司东方雨虹的员工股权激励计划出现巨亏事件,一是让其公司董秘一个月前的“灵魂发问”有了注脚,二是让投资者更加担心这家公司的基本面。

近几天来,东方雨虹的股价疲软不堪,看样子还要创新低,对于目前加了杠杆买了公司股票的员工而言,如坐针毡。而对于公司实控人李卫国而言,更是难受,兜底的承诺,如同在他屁股上绑了一个火把,火势已经快烧到肉了。

李卫国为什么把自己逼到这个份上?众说纷纭。如果能站在民企创业者的角度分析,或许能探知一二。

创业者多是有梦想、敢闯敢试者,换个词的话,是赌性大。另一个角度看成功的企业家,哪个不是借用资金杠杆?要么借亲友的钱,要么借银行的钱。借风使力,这些勇敢者就飞了起来。

企业最终能走向优秀,需要具足各种条件。在顺势中敢于博一把,让很多人改变命运。随便举例,所有民营地产企业,都是靠异于常人的胆识,在中国快速城市化的大背景下,从银行贷款拿地开发,从而铸就辉煌。广为传播的王健林名句,“什么清华北大,都不如胆子大”,即为此理。在投资圈,也有诸多赌国运成就伟业的例子,像沈南鹏、张磊、熊晓鸽、但斌等,在中国经济高速发展和资本市场不断成长中,站上财富的山顶。所谓时势造英雄!

李卫国也是这批人中的佼佼者。难能可贵的是,在成长过程中,他一路推出股权激励计划,让跟随的员工也享受到了财富增长的红利。据媒体报道,东方雨虹搞了好多期股权激励,除了最近一期出了问题以外,其他期参与者均是大赚。也正因为如此,跟随者越来越多,据报道公司一半员工参与其中。

所以,笔者认为,东方雨虹是家好公司,跟随李卫国的员工是幸运的。与这样的企业共同成长,比自己瞎投资更稳妥。但任何投资都有风险,如今出现了加杠杆下的股价持续下跌,这个风险,全部转到企业实控人身上,似乎是不公平的。

世人多以成功论英雄。失败的,当然会遭万人踩。在这波经济下行中,房地产企业损失惨重,头部房企悉数暴雷,而其连锁反应,将相关行业皆拖入寒冬,东方雨虹不幸裹入。

此时,我们不由自主地想到了王健林的壮士断腕,想到王石一贯的谨慎,以及他决绝地阻止民企而拥抱国资入股万科。至少现在看来,万达和万科,比那些倒下的房企,日子好过得多。

许家印、黄光裕等人为什么倒下?他们也曾胆识过人打下万里江山。倒下只是因为不知进退,不敬畏市场。2015年的股灾,让很多人记住了“敬畏市场”这个词。我相信,“负油价”“妖镍”等事件,也让很多人将“敬畏”写入自己的投资日记本。

笔者想,东方雨虹此次舆情,给李卫国最大的教训,或者说最大收获,就是要敬畏市场。无论你过去取得多大成就,目前公司业务多么顺利,发展规划多么宏大,都不要忘了,个人能左右的事,非常有限。风险控制极端重要,甚至比获取收益更为重要。资本市场持续低迷,北向资金不断流出,市场看不到新增资金入场,就连贵州茅台,也一样难以承载其股价,遑论与房地产紧密相关的东方雨虹了,未来的风险一样不能小觑。

这次舆情高峰还未过去,如果员工启动法律程序追偿损失,李卫国是否能扛得过去是个未知数。据媒体报道,过去的股权激励推升股价走高后,实控人李卫国确实高位减持了不少钱。现在股价下跌了,李卫国要不要把套现的钱拿出来兜底?怎么兜底?什么时候兜底?这些都是问题。

从法律上说,实控人既然公告承诺兜底,员工有权行使权利。公司董秘也公开表示李卫国会履行承诺,并称李通过质押股权的方式,为员工持股计划提供担保,目前不存在强制平仓的风险。

笔者特意通过万得软件查了一下,目前李卫国个人的质押率为53.43%。这离监管部门要求的单一股东质押率不得超过60%的上限非常接近了。目前尚未查到李卫国是否在场外拿股权融资,即便没有,这么高的股权质押率,说明李的资金非常紧张了。

李有没有能力兜底?这或许是员工网曝此事的重要原因。和员工一样,我们也不希望看到悲剧出现。

这事让笔者想起了一个消失很久的名字,冯鑫,暴风科技的创始人。在2015那场股灾中,暴风科技的股价连续大跌,冯鑫号召员工购买公司股票,也承诺兜底。众所周知,暴风科技的股价持续破位,冯鑫后来因其他犯罪事件被抓,曾经风光无限的暴风科技就此一蹶不振,那些听从冯鑫大话而购买公司股票的员工,恐怕一辈子都不会原谅他。

摆在东方雨虹面前的问题还有,股权激励计划,是否故意误导投资者?董秘朋友圈的“灵魂发问”,是否故意误导投资者?李卫国至今未发声,是否存在其他重大风险?

我们不妨拭目以待。

(作者系华夏时报编委)

责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶