近日，山东临沂光耀实验学校的校服，因为看起来寿衣，被家长曝光，引起广泛关注。我看了那个校服，说实话，先不管样式了，就那个颜色与图案，的确有些阴气重的感觉。

我浏览了众多网友观点，只有极少数说还可以的，绝大多数都说不好看，确实像寿衣。这说明，这种款式与色彩的校服，的确不符合大众审美。然而这就奇怪了，教育局回应称，当初是征求过家长意见的。

看上面，这是罗庄区教体局作出的回应，里面说得很清楚，“公开邀请家长评议，供家长参照样式选择，并根据师生和家长的意见最终确定校服款式”。

但是，很奇怪的是，后面又说“由于家长对此款校服意见较大，该校服样式方案已呗淘汰”，这不是自相矛盾吗？已征求过家长意见，又何来“意见较大”？

只有一种合理的解释，那就是：家长被代表了。而“家长被代表”，可能存在两种情况，一种是家委会代表了家长群体，另一种就是学校虚构的家长代表了真实的家长。总之，不能充分反映家长态度。

第一种情况，家委会代表所有家长，这是常见现象。按道理说，家委会就是家长的代表，但一方面家委的产生常不正规，另一方面不是所有情况下都可以代表。像这种订校服，就需要所有家长发表意见。

第二种情况，学校虚构家长代表真实家长，这虽然少见，但也确实存在。在山东临沂这个学校校服问题上，我就怀疑可能是这一种，因为如果是家委会代表，那家委肯定会发在群里给家长们看。

其实，校服像寿衣，不好看、不吉祥，相比于家长被代表，这还是次要问题，家长被代表这才是大问题。试想，如果家长意见能得到充分尊重，校服不好看就不选嘛，何至于弄出现在这个问题？

也就是说，这里面是一个权力与制约的问题。学校掌握着定制校服的权力，本来有家长意见来制约，因为这关系到学生与家长的利益，但是现在家长被代表了，家长意见无从表达，矛盾就产生了。

现在的教育，为什么家长意见很大？有一部分原因就是家长意见不被尊重，甚至无法表达，只能被动的接受。除了校服问题，再比如订教辅资料，学校要订多少就多少，根本不考虑家长意见。

学校不尊重家长集体意见，有些小问题，或者是关系到孩子学习的，家长觉得无所谓，或者不便多说什么，也就忍了，算了。但是问题大了，家长就要发作了。

像这个校服问题，在家长们看来不是小问题，校服像寿衣，穿在身上，走在家里，每天看着，长期如此，确实压抑，会有一种不祥之感，所以就曝光了。

所以，作为学校，在关系到学生和家长利益的问题上，做出决定之前，最好还是认真地征求家长的集体意见，不要走过场，更不能弄虚作假，否则会自找麻烦。