学生学习的过程需要学生付出的努力，是自觉完成学习，是努力提升学习成绩以及考试的总分数。

但这个过程努力不是只有学生还包括家长，家长虽不能代替孩子去学习，但至少在一些事情上学有一个监督的作用，或者起到规划的作用。

目前检验学生阶段性学习成果的比较重要的考试就是中考和高考。中考是考取当地的高中的一般都是各个地区安排的考试。而高考是全国性质的，考试时间则是统一的，但卷纸的内容并不是统一的。

现在我们国家权力考卷的有北京、上海、天津。浙江省除了听力统一外，剩余的也是自主命题的。海南的小六科非全国卷，江苏原来是自主命题的，现在也改用全国卷了。

很多家长认为这种自主命题，是否存在公平性。如果都用全国卷，那才是真正的实现公平竞争。而且如果都用全国卷北京、上海的学生是不是就不会有那么漂亮的成绩了。

高考全国统一卷？不是所有人都是海淀妈妈，北京上海的卷你们不行

高考中，其实有些地区的学生并没有什么优势，例如河南、河北、山东、山西的考生。其中河南、河北的考生没有优势是因为在当地没有比较不错的高校，这两个地方基本没有985高校，山东有也不多。

之前网上说的山河大学虽是网友的玩笑话，但也是从侧面折射除了这四个省份对于优秀教育资源的渴望。

之前也有学生认为北京的考生上清北的人数多，上海的学生上上海复旦的多，是因为地理位置的优势，这些学生也未必有真才实学。

地理位置优势就必然的，但如果说他们只是单纯的因为地理位置优势进名校也不准确。就北京和上海的教育来说，他们上岸也有一定的道理。

就说在网上比较有名的北京的“海淀妈妈”的教育方式吧，很多人可能认为他们太卷了，这样真的没有必要，但是他们卷的不只是学习成绩，也是眼界和学生的世界观。

再说网友说的建议全国统一试卷的问题，其实真的把北京和上海的试卷拿到全国学生面前的，很多学生真的未必能做出来。

这个不是说这两个地区的试卷的难易程度，而是世界观的问题。之前网上有女生晒出自己游玩北京博物馆的照片，看见一群小学生在里面上课。

很多人努力了二十多年的事情，人家从小就实现了。看着眼前的历史，老师去讲解是不是理解的更透彻，反观其他地区的学生只能看着书本的文字和图片。

上海科技文化多先进想必不用小编多说，可没想到的是在上海连小学生的业余爱好都是电子科技。甚至可以和大学的研究生一起研究，专业性丝毫不差，要知道那只是他们的业余爱好，并非主业。

这个东西就好像现在家长年轻的人看到书本里面的秦岭和淮河，但是现实中很多家长有幸坐飞机路过上空都不知道那是什么，还有很多家长并没有见过。

还有一个现象，全国卷中有一个词语不允许出现就是“冰淇淋”，究其原因是因为不是所有的学生都吃过冰淇淋，不理解这个词语是什么意思。

这种差距，看着很心酸，但就是真真实实存在的差距。这些差距学生是没办法改变，即使到了大学，甚至到就业也没办法改变的阶层的差距。有些人出生就在罗马了。

以为上大学就好了，殊不知那才是差距越来越明显的开始

其实试卷是不是统一的影响并不大，因为最终报考你是和本省份的学生去比较，看的是该学生在本省份的排名。现在高校招生名额都是给到各省份多少的。

很多人觉得条件一般的学生，一旦考出去了考上了名校就能改变这个现实了，但很多人不知道的是，上了大学这些差距才开始越来越明显了。

很多人觉得家庭条件好的学生应该更娇气些，而且比较不懂事，更飞扬跋扈些，但是实际上他们更有利脑，为人处世也让人很舒服。

而且除了学习外，在学校的活动中也会有一项比较拿的出手的特长，丰富自己的大学生活，而且还会很顺利的结交到朋友。

在学业规划上面，因为家长比较有内涵，也会给出学生相应的学习建议，是选择就业、考研保研还是考公等，都会多方面去分析。

但是对比家庭条件一般的学生来说，他们在大学更多的就是上课，没有方向的学习，似乎就是为了每学期期末的不挂科去学习，根本没有学业上面的规划。

出生的家庭没办法改变，但是20岁以后的人生在自己的手里面，是想继续之前父母的生活，还是想开启新的天地就完全在自己的一念之间的选择了。

话题：你怎么看待这件事情？

（图片来源于网络，如有侵权可联系删除）