邱于:操作上轻指数重个股 重视基本面拐点机会
2023-12-02
更新时间:2023-11-13 12:45:07作者:橙橘网
11月13日早间,全球有机硅巨头企业合盛硅业(603260.SH)收到上交所下发的监管工作函,公司股价在今日开盘下跌1.73%至56.65元/股。
一切起源于一场公司高层间的股权代持纠纷。
11月12日,合盛硅业原总经理方红承家属在名为“方红承冤案家属”的微信号发文实名举报该公司董事长罗立国“陷害忠良”。11月13日早间,合盛硅业公司发布《关于媒体相关报道的澄清公告》,就有媒体报道公司原总经理方红承家属称公司董事长罗立国以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、陷害方红承相关内容作出澄清。
第一财经记者今日多次致电合盛硅业方面,截至发稿未获得回复。记者注意到,11月13日也是合盛硅业原总经理方红承因涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案在平湖市人民法院开庭审理的日期。
合盛硅业原总经理的妻子孙丽辰在12日发布的举报文章中称,2017年10月,合盛硅业成功上市,方红承于2018年从合盛硅业离职。因罗立国不愿履行股权激励协议和代持股份等,方红承不得不起诉维权,经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决,方红承均获胜诉,罗立国败诉。
举报信中还提到, 其丈夫方红承原系合盛硅业总经理,呕心沥血为公司服务十年之久,并于2017年10月帮助合盛硅业成功上市。(合盛硅业)成为中国硅业头部企业,而罗立国家族迅速成为宁波首富,最高时财富超过千亿。
关于公司董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况,合盛硅在13日早间的公告中表示,公司董事长罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司,与其约定,在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后,给予一定数量股份增值的现金奖励,条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议,但方红承实际没有支付过对价,相关股权也未过户。事后,方红承不足两年即从公司离职,且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此公司董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。双方对此产生分歧,方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。
2022年2月23日,杭州仲裁委员会作出(2021)杭仲02裁字第155号《裁决书》,不支持方红承要求确认股份归其所有的请求,因方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议;酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益:要求公司董事长罗立国以集中竞价交易方式减持公司股票扣税后支付给方红承,如未减持则以相应金额补偿。目前上述裁决处于执行阶段,公司董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请,法院尚在审查之中。
关于公司原总经理方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案将开庭审理的情况,合盛硅业在今早的公告中表示,2022年11月18日公司从公安机关获悉,公司原总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉,其所涉犯罪行为发生在公司任职期间,相关内容已于2022年11月22日在上海证券交易所网站披露,详见公司《关于原董事、高级管理人员因涉嫌职务侵占被审查起诉的公告》。 公司于近日收到平湖市人民法院的通知,方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案,将于2023年11月13日在平湖市人民法院开庭审理。
合盛硅业2022年的营业收入构成为化工行业占比55.06%,非金属冶炼占比43.48%。2023年前三季度,合盛硅业实现营收约198.86亿元,同比增加8.81%;归属于上市公司股东的净利润约21.85亿元,同比减少52.03%。
谈及三季度公司增收不增利的原因,合盛硅业管理层在本月7日的业绩说明会上表示:“2023年前三季度公司营收同比增长主要系产品销售数量增加所致,归属于上市公司股东的净利润同比下降主要是由于产品销售价格的下跌导致的。”
除了三季度公司净利润“腰斩”,第一财经记者还注意到,合盛硅业目前存在高额对外担保,对外担保占净资产比例已超过120%。
据10月28日披露的《关于2023年度第三季度担保情况的公告》信息,截至2023年9月30日,合盛硅业及其控股子公司对外担保余额(折合人民币)为286.2亿元,占公司最近一期经审计归属于母公司股东的净资产的比例为120.09%。其中,在被担保单位中,控股子公司新疆东部合盛硅业有限公司、新疆合盛硅业新材料有限公司资产负债率均超过70%。
截止2023年9月底,合盛硅业拥有工业硅产能122万吨/年,有机硅单体产能173万吨/年。根据2022年底相关统计数据,该公司工业硅及有机硅的产量占国内总产量的百分之三十左右。