“道路千万条，安全第一条”，安全教育刻不容缓，也容不得有丝毫的马虎大意，尤其是学生的安全问题，也是诸多人心中的头等大事。

每个孩子从出生起，便是父母手中的珍宝，捧在手里怕摔了、含在嘴里怕化了，生怕出现一点小意外，那都是整个家庭不能承受之重。

大多数的学生都是调皮爱玩的，对诸多危险的认知并不够深刻，也不懂得什么行为是错误的，什么行为是危险的，但保障好学生出行安全，不仅是家长重视的问题，更是学校所重视的问题，只不过，部分学校却存在着“矫枉过正”的情况。

小学生戴头盔走路惹质疑，学校回应太矛盾，估计头盔厂做梦要笑醒！

学生教育乃是重中之重，为了能让学生成长的更加出色，家长也付出了诸多的精力和心血，随着“双减”政策的实施，却让不少家长感慨：怎么越减越重了！

光从学生的书包重量上，便能够清楚的感受到，学生的作业压力和书本知识压力固然有所减少，但在其他地方仍然有所增加，只多不少，尤其是对多孩家庭来讲，光是“拎书包”便是个沉重的负担。

再加上很多地区要求学生课间时间也不允许外出，只能坐在教室里，但如此“圈养”，对学生真的是一件好事情吗？

而广东某地的一所小学，对学生实行的一项新规定，也让很多家长感到难以理解，要求学生“书包头盔”一同入校，上下学必须佩戴头盔，并且还要打卡，在头盔上贴上学生姓名与班级。

要求学生必须背书包入校门，很容易理解，毕竟学生上学就要有上学的样子，若是连书包都不带，那来上的是什么学？

但小学生戴头盔上下学又是什么规定啊？坐电瓶车、摩托车的话那戴头盔可以理解，为啥走路上下学和坐轿车的学生，也要戴头盔啊？这不是“没事找事”吗？

再看小学生戴头盔走路上下学，也惹起不少家长的质疑，甚至还有的家长认为，这是学校为了照顾头盔厂的生意吗？估计头盔厂老板做梦都要笑醒了！

学校针对此事，也给出了相关回应，但学校回应却太矛盾，表示：戴头盔是为了确保学生出行安全！而当地相关部门也明确回应：只有上下学是坐电动车、摩托车的学生需要佩戴，其他学生应遵循“自愿原则”。若是家长不愿意的话，可以拒绝，并不会影响学生上下学。

其实也能够看出，“上行下效”想要更好的实施下去，并没有想象中的简单，还有媒体锐评：别再让学校越俎代庖！

学生安全不容忽视，但学校“越俎代庖”是对是错？

家长将学生送到学校，也是出于信任和依赖，但若是学生在学校里或上下学路上出现意外，那别说是家长承受不起，学校也同样承担不起。

学校要求学生戴头盔是好意，但强制所有学生都佩戴，甚至和老师奖金相挂钩，却是错误的，自然也是“好心办坏事”。

在笔者看来，任何事情的实施都要掌握好尺度，凡事过犹而不及，学校如何提高学生的安全意识，也需要与家长好好配合！

“家校共育”是关键，家长需保持客观，切莫上纲上线

很多家长对于学校的种种安排、要求等，都处于一种看不上却又不得不服从的态度，认为毫无意义，竟是学校变着花样的“收钱”，但光从要求学生戴头盔一事也能够看出，部分学校领导存在“一刀切”的管理方式，难怪家长会质疑并且不理解了。

家长也要有着大局观，用长远的目光去看待事情，更不要将他人的好心，当成一件理所当然的事情，毕竟学校的出发点也是为了学生安全着想，而不是让家长在那里“挑刺”，若是认为不合理的话，那也可以和学校老师沟通，只要家长能够承担责任就好。

尤其是家长更要重视学生的“集体荣誉感”，保留好学生的自尊心和“面子”，不要让学生做“不合群”的举动或行为，若是全班同学都带头盔上下学，但只有学生没有的话，那学生的心情也可想而知。

写在最后：学生调皮捣蛋是一种“天性”，坐电瓶车、摩托车上下学佩戴头盔，也是毋庸置疑的事情，但走路上下学却并不需要，但若是家长担忧学生安全，那带与不带头盔也是“自愿”的，家长可要掌握好分寸。

记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）