民法典后履行抗辩权的概念是什么

更新时间:2024-05-27 17:10:27作者:未知

民法典后履行抗辩权的概念是什么

一、 民法典后履行抗辩权的概念是什么

后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。后履行抗辩权属延期的抗辩权,只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务,后履行抗辩权消灭,当事人应当履行自己的义务。当事人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。

二、抗辩权的发生条件

1、需基于同一双务合同

双方当事人因同一合同互负债务,在履行上存在关联性,形成对价关系。单务合同无对价关系,不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同,亦不发生后履行抗辩权。

2、由一方当事人先为履行

在双务合同中,双方当事人的履行,多是有先后的。这种履行顺序的确立,或依法律规定,或按当事人约定,或按交易习惯。很多法律对双务合同的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序,谁先履行,谁后履行。在法律未有规定、合同未有约定的情况下,双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。例如,在饭馆用餐,先吃饭后交钱。旅店住宿,先住宿后结帐。乘飞机、火车,先购票,后乘坐。

倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同,此时可采用担保等方法确立谁为履行先。例如,在一项买卖合同,谁也不愿先履行,卖方不愿先交货,怕买方收货不交钱。在这种情况下,当事人可以约定由银行协助双方履行,买方先将货款打入银行,由银行监管此款,卖方即行发货,买方验收后,银行将款项拨付卖方。合同按此顺序履行。

3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行

具备上述条件,发生后履行抗辩权,即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。效力:①行使后履行抗辩权,使后履行一方中止履行自己的债务,延缓但并不消灭对方请求权,也不消灭当事人之间的债权债务关系。②先履行一方恢复履行,或采取补救措施,变违约为适当履行后,后履行抗辩权消失,后履行一方仍须履行自己的义务。③此权的行使使合同履行迟延的,不影响后履行方向对方主张违约责任。

三、抗辩权的法律依据

1、《民法典》第五百二十六条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”

2、后履行抗辩权是我国《民法典》所独创的一种抗辩制度,该抗辩权的名称也存在不同的看法。有人认为应称为先履行抗辩权,也有人认为应称为后履行抗辩权。这一条所设定的抗辩权是为后履行的一方设定的抗辩权,比较而言,将之称为后履行抗辩权更为合理。

3、创立后履行抗辩权的概念,更加完善了履行抗辩制度。三种抗辩权同时存在:即负先履行义务者有不安抗辩权,负同时履行义务者有同时履行抗辩权,负后履行义务者有后履行抗辩权。

四、抗辩权的适用情形

1、应当先履行的当事人不履行义务,已到履行期的应当后履行的对方当事人享有不履行合同的权利。例如出租方不交付租赁物,承租方有权不付租金。

2、应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约,对方当事人享有不履行的权利。例如,供货方交付假冒商品,购买方有权不付货款。

3、应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行,对方当事人有权就未履行部分拒绝给付,只对其相应给会。例如一万吨大米的买卖合同,卖方只交付了八千吨大米,尚欠二千吨,买方应当支付八千吨大米的价金,有权不付二千吨大米的价金。

根据相关法律法规,我们可以从中了解到,在两方合同中,第一项履约义务对应于后一项履约义务,后一项履约义务的概念和性质并不复杂。然而,他在签订合同时经常疏忽大意。这是合同双方需要警告的地方。

为您推荐

民法典后履行抗辩权的概念是什么

必须基于相同的两方合同;一方先履行;一方不履行或履行不当。当事人相互欠债,有先后顺序。先履行债务的一方未履行的,履行债务的一方有权拒绝其履行请求。先履行方不遵守约定的,后履行方有权拒绝其相应的履行请求

2024-05-27 17:10

先履行抗辩有不安抗辩权的区别是什么?

先履行抗辩有不安抗辩权的区别是:履行的期限以及履行的前提等是不同的。我国的先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债

2024-05-27 17:10

先履行抗辩权的行使的条件是什么?

先履行抗辩权的行使的条件是:合同中的当事人是基于同一双务合同互负债务;合同的当事人履行有先后的顺序;须有先履行合同债务的一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定;须为先履行一方的当事人应当先

2024-05-27 17:10

除斥期间的时间是多久? 除斥期间是多长时间

排除期是指某民事实体权利依法存在的期间。权利人在此期间未行使相应民事权利的,法定期限届满时,该民事权利消灭。排除期一般为恒定期。不会因任何原因暂停、中断或延长。排除期排除的是债权人自身享有的实体民事权

2024-05-27 17:09

除斥期间包括哪些法律特征(除斥期间具有哪些特征?)

除斥期间的法律特征是除斥期间是不变的,诉讼时效的中断终止并不适用于除斥期间,除斥期间届满后,当事人失去的是实体权利,类似于在知道合同撤销权事由以后的一年内没有请求法院撤销,就不能再请求撤销该合同,除斥

2024-05-27 17:09

被执行人债权转让无效是吗,执行阶段被执行人转让到期债权

被执行人债权转让是无效的,其实从通俗的意义上来说,被执行人的资产及对外债权是属于债权人的,被执行人将自身的债权转让,受让人如果不是债权人,这样的转让损害了债权人的利益,债权人是可以请示法院撤销该转让行

2024-05-27 17:09