英国本身是教育产业链国家，无论本硕博，都有一套成熟的体系，尤其是拳头产品，一年英硕，卖的又好，性价比方面又高，市面上一个能打的都没有。

但产业化会有个通病，英国大学被包装的痕迹就会过于重了点，很多学生所看到的学校是带有一层层滤镜的，尤其是QS滤镜和综合学校滤镜，会会给有些学生带来不真实的体验。毕竟无论qs还是times种种榜单，只不过是人家利用来宣传学校的一种手段而已。

今天我们聊下，被国内从业者过度炒作的几所英国大学！

No.1 Warwick

华威这个学校不只国内的学生，机构，喜欢炒作，学校本身也很有自我营销意识，毕竟人送外号华威公司，运营和打广告的能力还是很强的。

华威的学费之所以这么贵，一年比一年涨幅高出这么多，学校是花了不少费用在营销推广上的，很多外网论坛社交媒体都有华威打广告的身影，尤其是针对印度这边，人家广告铺设面试相当可以的。不像很多其他学校，比如Nottingham和Sheffield这种学校，为啥这两学校排名那么不稳定，因为这两学校光顾着创收去了。不舍得对于这方面的维护和投入，于是掉榜也正常。

华威在这方面的意识是所有英国大学里面超群的，这也是为啥同样是非综合类学校，华威能起来，以黑马的姿态成为大多学生心目中的G6替补学校，以及被炒到爆的王曼爱华成员之一。

当然，不能否认学校本身商科的确给力，尤其是本科，申请难度也是一线的，甚至比ucl的不少本科专业难度都要高。但商学院好的学校多了去了，你像兰卡，巴斯，以及贝叶斯这些都是很能打的学校，本土排名都差不多，为啥这些学校输了，默默的在100以后挣扎。而华威成为了中国留学生共逐之的对象？这就是双边营销带来的双向奔赴。

再有就是华威很有打造头部专业的能力，他们的商学院目前炙手可热，WMG学院也水涨船高。这里面有个隐藏的申请落差在这里。商学院极度难申，但WMG却开一线生机，申请会有个巨大落差在，适合学霸去竞争，也适合学酥有机会沐浴WMG学院的offer。这招其实曼大和UCL都在用。所以中国学生为之澎湃。你像Edinburgh这种，反而容易劝退不少学生，毕竟录取率只有6%不到，你说劝退不劝退吧？

No.2 KCL

伦敦大学国王学院这个学校的人气是属于以火箭般的速度一跃而起的，在国内留学生中深深扎了根。

这个学校的确属于英国好学校之列，毕竟也是有传承的学校，本身也是英国第四古老，是对标UCL去建设的一所精英教学学校。本身各类世界大学排名也很高，地处大伦敦，坐拥资源优势。有被打造的潜力，所以这个学校也是G5之下，现在很多学生最乐意称为G6的一个学校。

但为什么说KCL其实被过于炒作？

其一，这个学校很多专业并不适合中国学生，这个学校的强势方向其实在于医学院，文科，社科这种。这个学校和LSE很多方向是有点像的。这个学校强势的点是医学，牙科，当然，生物化学类也可以，其他就是法学，国关，政治经济这类比较强。但中国学生爱的商科，他们其实仍不强，别看商学院也开了，也逐渐大热门起来了，但市场对KCL的回馈并没有曼大商学院的学生那么炙热，也不如华威的生源这么抢手。同在王曼爱华序列，可能KCL是相对最鸡肋的一个，仍需要时间和更优质生源去给你的王造势。

其二，KCL的生源构成现状来说，这个学校目前拿到的国内生源也不是最好的，起码是不如爱丁堡、曼大等好的。以kcl的商学院或传媒学院为例，这个学校还是在有不少双非学生。但曼大和华威的商学院，基本清一色国内985和211，以及英本和海本学生了，特别是曼大，已经着重卡国内40来所学校了。就这点来说，kcl其实起步还是晚了，还需继续沉淀。

其三，回国就业和回国认可度方面，KCL也不强势，kcl的厂牌效应回国其实并没太大效用。本土就业还好点，回国kcl虽然是前50序列，但在券商和投行领域的占比其实比例不如同梯队的几个高。甚至要被Bristol给追过。这个学校没有校友优势。只是这几年在逐渐拔高而已。

整体来说，KCL虽然门槛很高，商学院和传媒学院也是杀疯了的样子，但这个学校带给在读学生的一些福利和厂牌优势却没有本质的改变。我觉得这是kcl被炒作的本质，有泡沫在里面。

总了个结：判断一个学校是否被炒作，其实主要看这个学校给你最终带来的收益是不是正向的。你如果过多的付出，比如雅思，本身背景，学费。但最终得到的学校的牌子，以及回国认可度和在读体验度，没有那么物超所值，那其实这个学校的泡沫其实比较大的。

毕竟不是每个学校都像曼大和UCL那样，你付出的不那么多，但回国的话，回报值拉满，即使在读也一样。无论学校的牌子还是毕业难度等方面，都不会让你引起不适。

而且主打一个无论争议大，话题度高，说白了，你一个学校很强没问题，但你如果一点捡漏的学院都不开，那意义就不大，除非你能混到G4这个target去。那没毛病，敬而远之即可，但靠后点的学校，还是要主打一些拳头产品给其他很多国际学生一些希望的。有了希望才有了无限的动力。