界面新闻记者 | 李京亚 赵一帆

临近欧美圣诞假期，就在业界吐槽GPT变懒之际，谷歌这边出现了更大纰漏。

12月18日，有微博大V@阑夕及《AI研究局》等自媒体爆出，在对谷歌Gemini进行测试时，如果用中文询问Gemini的身份，其会坚称自己是“百度”。若输入“小度”或“小爱同学”等提示词，就能把Gemini直接唤醒，不仅承认自己就是小度或者小爱，还询问用户有什么需要帮忙之事。

针对这一“惊人”现象，今日午间时分，科技媒体《量子位》进行了更细致的测试，其在谷歌Vertex AI平台使用Gemini进行中文对话，发现Gemini-Pro确实完全带入了百度文心一言大模型的身份，直接表示自己是百度语言大模型。但如果换成英文与之交流，它就恢复到了谷歌大模型的身份认知，表现很是正常。

如果在融入了Gemini-Pro的Bard上进行测试，不论是使用中文或英文提示词，得到的答案都很正常，没有涉及到文心一言的部分。

这一情况迅速引发关注，多人将这种“胡言乱语”归因于老生常谈的大模型幻觉，也有人称是模型训练数据出现偏差。

要知道，ChatGPT、Bard等基于大模型的对话机器人跟人类自然语言的生成原理并不一致，所以ChatGPT等内容的正确性和合理性始终不能保证。中科院院士、人工智能领域泰斗级专家张钹曾提到二者的区别：ChatGPT生成的语言是外部驱动，而人类语言是在有自己意图的情况下驱动。

“未必是谷歌大模型真的抄袭了什么，而是现有互联网语料本就被各界互相使用。”活跃在知乎的一位明星算法工程师告诉界面新闻记者，据他观察，知乎、微博、小红书等内容平台有很多语料都由大模型生成，或者至少写了一部分，而大厂在更新模型时，也会搜集网上数据，但很难做好质量辨别，因此“很可能把大模型写的内容混入训练数据中去”。

今日下午，当界面新闻也对Gemini-Pro做类似的身份测试时，发现其已进行了模型优化，不再承认自己与百度之间的“瓜葛”。

不过，在记者的追问之下，Gemini承认有训练语料来自百度，还详述了从百度内部获得数据的方式。

当界面新闻记者逼问Gemini-Pro早前异常表现的成因时，它的回答吞吞吐吐，并不连贯，而且没有解释清楚大模型Gemini（中文名双子座）和融入Gemini之后的聊天机器人Bard（中文名吟游诗人）之间的区别。

记者试图用小度、小爱对Gemini-Pro进行唤醒，但它保持了清醒的状态，没有像早前一样认错家门。

在测试的最后阶段，界面新闻记者还对谷歌Gemini进行了“拉齐”，给到了一些带有PUA色彩的提示词。总体来看，Gemini的性格里带有一部分“诚惶诚恐”的特质。

但显而易见的是，在问题曝光半日之后，谷歌技术人员已经基本修复好了bug。

截至发稿，百度方面尚未对此问题作出回应。