中新经纬12月29日电 (孙庆阳)近日，中央财经大学可持续准则研究中心(SSRC)编撰发布《国内银行业ESG研究报告》(下称“报告”)，授权中新经纬研究院发布。

为保证数据质量和完整性，报告选取了Wind、MSCI两家权威评级机构评级进行分析。

Wind ESG评级涵盖了A股中38家银行，行业整体ESG水平处于BB级至A级之间，呈现出“中间多，两边少”的特点。从综合得分看，6家代表性银行的平均得分高于全A股平均得分，处于A股上游水平。从细分得分情况看，代表性银行除了在争议事件上平均得分低于A股总平均得分外，其余平均得分均高于A股总平均得分。同时，只有建设银行、交通银行和农业银行提出脱碳目标，但均未考虑对全球升温隐性贡献的脱碳目标。

报告依据Wind ESG评级总结认为，银行业代表的ESG评级稳步向好且评级集中。银行业缺乏ESG引领性企业，从分议题看，交通银行的管理实践、争议事件、社会和治理议题，以及建设银行、农业银行和工商银行的环境议题在行业内十分出众。

另外，对比国内6家代表性银行5年来MSCI的ESG评级变化情况可以看出，仅有交通银行的ESG评级下滑。究其原因，首当其冲应当考虑环境(E)的部分，例如“绿色金融”信息披露完善度不够，没有详细列出用于推进低碳环保的绿色贷款数额，以及受益企业数量等。其余五家银行MSCI ESG评级都呈现出递增趋势；建设银行和邮储银行已经连续三年获得A评级，中国银行和农业银行于2022年由BBB评级提升为A评级，工商银行更是由A评级提升为AA评级。

报告依据MSCI ESG评级总结认为，国内银行业在MSCI社会关键议题上表现优于环境和治理议题，与多元资本市场相比有优势。在环境议题上，建设银行、邮储银行和工商银行处于领先，农业银行较为落后。在社会议题上，6家银行在人力资本和融资渠道上均处于领先。消费者金融保护议题表现相对较差，建设银行、邮储银行和交通银行该议题均位于落后水平。治理议题方面，除邮储银行外，其余5家银行企业行为议题均位于落后水平。

综合来看，这6家商业银行整体的ESG风险机遇管理能力较强。能够较好控制ESG风险敞口，创新开展ESG理财等业务，在绿色信贷、绿色债券规模及产品创新等方面起到引领示范作用。

报告认为，银行业作为重要的信贷投放机构，近年来为“绿色”领域提供持续且优质的金融产品和服务，持续为“双碳目标”贡献“绿色金融”力量。银行业需要更进一步加强绿色金融的信息披露，这对确保资金流向绿色产业有着重要意义。（中新经纬APP）

↓↓报告全文扫码获取↓↓

本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

责任编辑：宋亚芬