长期以来，iMessage 作为苹果的核心服务之一，与其他服务项目共同搭建了庞大的苹果 iOS 生态。但相对封闭的 iOS 生态特点，阻隔了 Android 与 iOS 的跨生态交流，该问题也成为许多用户的长期困扰。

两大生态之间的冲突甚至演变出了「美式绿色气泡霸凌」，令人啼笑皆非。

图源：Apple

这一切随着苹果作出将在 2024 年晚些时候正式支持 RCS（富媒体通信）协议和5G消息标准的决定，终于尘埃落定。尽管 iMessage 依旧是 iPhone 用户之间通信的默认方式，但 RCS 协议将取代目前的 SMS 和 MMS 标准。值得注意的是，短信和彩信功能会作为备选方案被保留。

这也意味着Android 与 iOS 用户终于可以直接互相群发消息、图片、文件、视频、语音、位置等富媒体内容。

从抗拒到接受，苹果对 RCS 协议的态度转变显得如此魔幻。

在 2022 年举办的 Code Conference 上，苹果 CEO 库克面对「iPhone 的 iMessage 不支持 RCS」的相关提问时，直接给出了「给你妈妈买一台 iPhone」的回答。

其实我们不难理解库克会给出这样的答复，iMessage 是苹果用户间极具生态特色的通信方式。 在美国，iMessage 的流行程度可能远超我们的想象。如果允许 iPhone 用户发送 RCS ，很可能会对 iPhone 销售造成影响，因为用户不需要“给妈妈买iPhone”也能获得RCS富媒体信息体验了。

那究竟是什么原因，令苹果愿意“自毁长城”呢？

iPhone支持5G消息，一切为了中国市场？

iMessage一直仅限于iOS设备之间使用，为什么苹果要开放RCS？对此，网上有许多不同的看法。有人认为是欧盟《数字市场法》（DMA）将苹果列为“看门人”企业带来的震慑；有的人认为是谷歌和其他手机品牌多年施压取得的成功。

图源：欧盟委员会官网

小雷有不同的观点。虽然欧盟在 2023 年 9 月 6 日根据《数字市场法》（DMA），首次指定了包括苹果、字节跳动、微软在内的六家企业成为“看门人”企业，并且将这六家企业的22项核心服务列为重点监管对象。

但在近日，欧盟已经完成了审查，确认苹果和微软不再被指定为“看门人”企业。苹果 iMessage 自然不再受到压力。

而谷歌在过去几年里，一直面向安卓用户大力推广 RCS，曾多次在开发者大会等公开场合“点名”苹果不支持 RCS，还有通过砸广告、游说等方式试图令苹果妥协，但苹果始终不为所动。

手机品牌 Nothing 推出自家的通讯服务——Nothing Chat， 想用自己方式打破 Android 和 iOS 的次元壁，但随后因数据传输加密的风波，很快就从Google Play 上下架。

难道苹果真是被谷歌和友商的诚心打动？小雷倒是真不相信。资本市场不相信眼泪，一切以利益为先。

小雷认为相对靠谱的解释，还是我国工信部 2023 年发布的《关于加强端网协同助力 5G 消息规模发展的通知》（征求意见稿），通知对新申请进网许可的 5G 手机需支持 5G 消息进行了讨论。

图源：工信部

这里说的 5G 消息，并不是 5G 手机的特有功能，而是上文中提到的 RCS（富媒体通信）协议。关于 RCS 的详细介绍，小雷年初就做了相关解读。

支持 RCS 的手机才能在中国市场继续销售，相信这与苹果态度的转变有着密不可分的关系，毕竟中国市场对苹果不可或缺，且越来越重要。

国外数码博主 John Gruber 表示，iOS 对 RCS 的支持都是关于中国的，苹果更倾向于“继续忽略 RCS ”，因为他们既不想支持任何新的非端到端加密协议，也不想支持任何新的运营商控制协议（无论是否加密）。

苹果的态度很鲜明，一切向“钱”看，即使可能自毁「壁垒」。更何况，即使 iOS 全面支持 RCS，谷歌、Nothing 之流想挖走 iPhone 用户也不是一件容易的事。

iPhone有无RCS，其实中国用户并不care

日前，国际数据机构 Canalys 公布了2023全球智能手机销量前 10 的机型数据。在 TOP 10 机型中，苹果和三星瓜分全部席位，其中 iPhone 独占 7 款，三星手机则占了 3 款。

图源：微博

从数据能看出 iPhone 在全球手机市场的巨大影响力，尽管我们暂时不清楚苹果对 RCS 的支持是仅限国行，还是适用于全球。但即使是国内，iPhone 用户的数量也不在少数。

那么当 iPhone 接入 RCS，会对国内用户产生什么影响呢？

对于拥有多台苹果设备的用户来说，iMessage 的产品体验在很多方面甚至要优于任何一款即时通讯软件，背靠苹果墩实的生态，是其最大的优势所在。

然而，国内即时通讯领域在经历早些年的多方混战后，目前格局十分明朗。「微信」凭借强者愈强的极高「壁垒」，成功击败无数挑战者，成为国内即时通讯软件中无法撼动的存在。而微信其实也是 RCS 富媒体通信工具的一种。

在国内，将 iMessage 作为常用通讯工具的用户相对小众，大家对所谓「蓝绿气泡」的身份象征也没有美国那么狂热。

图源：Apple

然而，大多数国内用户发短信的需求已经被发微信取代。“信息”对绝对大多数中国用户（包括安卓与苹果）来说，已沦为垃圾信息接收器和验证码接收器了。在刚刚过去的春节，小雷甚至连一条拜年短信都没收到，看来“短信已死”是真的了。

微信与 RCS 的功能重合度太高，已对微信平台产生黏性的用户不太可能会重新花费时间精力去适应另一个平台。因此在中国市场，即使 iPhone 支持 RCS，也很难在短时间内扭转用户的使用习惯，大概率会在掀起一轮体验潮流后便销声匿迹。

故，对国内用户来说，iPhone是否支持RCS，其实都不是什么大事儿。

5G 消息很努力，但微信们着实太强大了

安全性和便捷性是即时通讯中用户最关注的点。RCS 协议的“端对端”加密方式以及刨除第三方软件，手机直接发送的特点，可以说无比契合这两点需求。

但我们环顾微信、Line、Messenger、WhatsApp、Telegram 等全球最流行的几大即时通讯应用，它们似乎都没有受到 RCS 的影响，人们还是习惯于原来的通讯方式。

即使是在全球智能手机市场一直大力推广普及 RCS 协议的谷歌，本质上也只是通过 RCS 来为自己生态获客，RCS 之争实际仍是生态之争。

图源：SUBMAIL

可以预料，苹果即便同意 iPhone 支持 RCS 协议，也只会将其设置为与短信、彩信类似的次级选项。Android 用户确实可以通过手机号直接联系 iPhone 用户，但大概率不会享受到 iMessage 在苹果生态中的大量设计、功能以及生态便捷体验，体验也是苹果抵御安卓侵蚀的最后一道防线，毕竟就影像、性能、续航等创新而言，安卓手机已甩开iPhone N条街了。

总之，面对饱和的即时通讯行业，除非出现类似智能手机快速普及的机遇窗口，进而产生跨时代新平台，否则 RCS 很难从根本上改变当前格局。如果认为全民 RCS 、5G消息可以取代微信们，那简直就是痴人说梦了。