13日，暴风漩涡中的钟睒睒发了一条朋友圈，称母亲去世。并配上了其母3月8日的照片表示“母亲健康，笑容可掬，心情愉快，没有基础疾病”。

但是“因为我被莫名网暴，累及母亲，为我所忧，于3月11号下午去世，万分悲痛”。

沸沸扬扬的舆论大有不把农夫山泉搞死不休止的势头，即使官方发文称市场那么大，容得下两家水企，舆论仍毫无停止的势头。

花博也不知道为什么有人喝着可口可乐吃着麦肯炸鸡用着iPhone还听着泰勒斯威夫特，却把农夫山泉视如生死大仇，这逻辑真的是让人搞不懂。中国改开以来，也没有发生过因为企业家的私德导致一家巨头企业倒闭的先例。

网上掀起这么一股借着宗老先生去世怒喷农夫的浪潮，其实消费老兵们都有一定的预估，这个行业的厮杀——不管是合法的，还是踩线的——几十年来都是刺刀见红。但就算再厉害的消费品从业者和营销大师，都没有预料到这一波针对农夫山泉的攻击会在民意裹挟之下变得如此汹涌。

某些暴民的极端思维到了什么地步呢？在钟睒睒卸任农夫山泉的法定代表人时，有键盘侠喊着别让他润了，这倒也罢了，但是在钟母离世的相关新闻下面，依然有人评论得匪夷所思，比如，活该。再比如，钟睒睒无耻利用其母离世应对舆论冲击。这种令人瞠目结舌的论调，完全只追求情绪的宣泄，已经脱离了人性的范畴，但它恰恰就是每年无数网暴发生的根基。

官方为什么要发文表示市场容得下两种水？因为农夫山泉的体量牵扯到几十上百万人的生计，更因为当下的中国不是无脑让民族主义占据一切高地的时候，当下的环境而言，国计民生，重在消费。如果标杆性的企业被自家人的网暴弄死，那还谈什么提振消费？拿什么来给民营企业家信心？

是的，我们就是旗帜鲜明地反对网暴农夫山泉。